Google搜索
赞助商链接
用户登录
广告
浏览归档
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
导航
友情链接
信息联合
谁在线
当前有0 位用户和0 来客在线。
查看w3.org的页面，查看各种文档页面，虽然仍用使用html4.0 transitional, xhtml 1.0 transitional等等，但有相当都附合xhtml1.0的文档是使用XHTML 1.0 Strict的，查看其原文件，其头部如下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
虽然文档部分会有一些大同小异，如无encoding(用缺省unicode)，无lang，或lang的值为"US-en"等。但都坚持使用Strict，不使用其它的，也不用1.1。
如果让我选择使用，我也会去选择XHTML 1.0 Strict，它更能保重你的Xhtml与未来一致。
不过现在的更随意的方式不是这个。象Dreamweaver MX 2004, 如果选择创建与xhtml兼容的html文档，它缺省的是transitional，如果把strict的文档用ie另存为一个文件，IE就把xhtml文档打乱成“-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN”，并且把原来的小写标记都转成大写了！
如果以后xhtml2.0成了推荐，那么，我想我可以用它。但现在，XHTML 1.0 Strict能保持你最好的标准状态。如下使用：
(在有些场合encoding还可用gb2312, 中文简称为zh不是cn)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="zh">
另外比xhtml1.0 strict还要严格的有xhtml.1，如下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" >
我有个问题，看了你的这篇文章，我在我做的页面上加上了
和xml:lang="zh">
原本好好的页面变得一团糟，这是怎么回事啊